[شفافية]

يا أستاذي الفاضل أنا معك في كل كلمة ذكرتها في تعليقك على ردي مع احترامي وتقديري لسموك الكريم

لكن اللي فهمته من المقال أن الفرد منلر كان مهتماً بإيجاد صدع في الوحدة المصرية

ليكون المدخل الذي ينفذون من خلاله لتحقيق مصالحهم في البلد بطريقة قد لا ينتبه لها الشعب

وأعتقد أن الشيخ عبدالرزاق عندما ألف الكتاب وأحدث تلك الضجة والاختلاف في الرأي

ربما يكون بمباركة انجليزية وتأييد ليحدث الصدع والاختلاف

ودعوة الشيخ حسن البنا كانت أحد أطراف الخلاف فكانت بالنسبة لهم تعتبر أرض خصبة لرعايتها وتقويتها

ومن ثم زرع بذور العملاء الذين يخدمون مصالحها فيها من خلال أنصارها ومؤيديها

وإدخال بعض الأفكار التي تساعد في زيادة الصدع والفرقة مع هؤلاء العملاء

ليس على المدى القريب ولكن على المدى البعيد ربما بعد وفاة الشيخ البنا بسنوات

المهم أنهم استطاعوا أن يُحدثوا فجوة يمكنهم الدخول منها

لإحداث الزعرعة عندما تتعرض مصالحهم للخطر حسب رؤيتهم الخاصة

وعندما تمنيت أن يقرأ المقال كل الشعب المصري كان القصد

أن يعرفوا كم كانت وحدتهم سداً منيعاً ضد كل من يعرض بلدهم للخطر

وبالتالي يحافظون على هذه الوحدة ويكونون كما كانوا سابقاً قوة تمثل الكل في واحد

لدرجة إنهم لم يوقعوا وثيقة الاستقلال مع المستعمر بطريقة رسمية

وأخيراً يكون القول الفصل هو قول الله تعالى أن النزاع والفرقة هو الذي يضعف الإسلام والمسلمين قال تعالى :

( وأطيعوا الله ورسوله ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم واصبروا إن الله مع الصابرين )

شكري وامتناني لك أستاذ برواز على التعقيب الذي كان في غاية الأهمية لكل من سيقرأ المقال

وإن كان لديك إضافة أخرى أو تعليق يسعدني جداً أن أقرأها فمنكم نتعلم ونستفيد